編者按:12月24日,《財經天下》周刊雜誌發表《美國轉基因真相》一文,稱其來到美國,進行調查並體驗美國“轉基因文化”,得出了與崔永元不一樣的結論。隨後,崔永元回應,稱“超級搞笑的文章,隨我msata赴美?你是哪位?結論迥異?你發文時我還沒出結論呢!神媒體!”一時,引髮網友熱議。很多網友質疑《財經天下》周刊的新聞報道是否客觀全面,《財經天下》周刊將如何回應此類質疑?
  人民莊臣網北京12月27日電(劉雲) 昨日,《財經天下》周刊雜誌(微博)做客人民微博《激辯轉基因》系列微訪談時指出:“崔永元在美國的調查方法非常業餘。”
  針對網友熱議的“為何萌生去美國調查轉基因念頭”時台北港式飲茶,《財經天下》周刊回應:“轉基因話題在中國熱了很久了,而且一些低級謠言還在流傳。再加上前一段,娛樂名人崔永元連續發表誤導公眾的轉基因言論,而且還聲稱去美國調查了,所以我們也派記者去美國,調查一下,看看美國的轉基因真相到底如何。”
  有網友好奇《財經天下》周刊的記者是否深入調查孟山都公司?《財經天下》周刊化療副作用透露,“我們有當面採訪孟山都的首席技術官,也就是今年獲得世界糧食獎的那位。我們沒有去參觀孟山都公司,而是去參觀了孟山都的對手,先鋒杜邦公司。”
  此外,《財經天下》周刊認為,如果中國抓緊轉基因的研發和推廣,完全可以不需要向孟山都等美國巨頭支付巨額種子專利費。據介紹,棉花領域就是個成功的案例,在2004年之前,美國孟山都化療飲食的轉基因抗蟲棉占據了中國市場90%以上。但由於中國農科院生物技術研究所等機構的果斷與努力,到了今天,中國自己的轉基因抗蟲棉已覆蓋國內95%以上的市場份額。
  而對於最關心的“與崔永元對峙”話題,《財經天下》周刊解釋,“我們覺得崔永元的調查方法非常業餘。他只問了幾個超市店員,問了一些華人,然後就在微博里說,美國人吃了十幾年轉基因很可能是謠言。作為名人,發表這樣的言論是很不負責的。我們的記者劉曉璐是美國畢業的碩士,她在美國採訪了半個月,做了一篇非常嚴肅、非常專業的調查報道。”
  訪談的最後,有網友質疑《財經天下》周刊的記者是否會吃轉基因?《財經天下》周刊坦誠:“有反轉派說要送我們轉基因食品,免費供十年。我們財經天下周刊編輯部樂翻了天,沒想到聖誕節會收到如此大禮。正在大家熱切企盼之際,那些人並沒送來。我們盼望有熱心網友將之付諸實施。”
  《激辯轉基因》系列微訪談從2013年10月24日開始,邀請方舟子、林擁軍、徐海濱、鄭風田、方玄昌、楊金水、顧秀林多知名人士,從正反兩個角度激辯轉基因食品的安全性。人民微博亦曾試圖聯繫崔永元老師,因其人在美國考察未能成功。為保證探討的平衡和客觀性,人民微博在此發出邀請,期望崔永元老師做客人民微博,發表觀點和態度,與網友直接交流。
 
創作者介紹

suki

qc61qcznyf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()